Le Parlement britannique rejette une intervention militaire en Syrie
Aug 30, 2013
Le Parlement britannique a rejeté jeudi soir la motion du Premier ministre David Cameron qui défendait le principe d'une intervention en Syrie en réponse à l'usage d'armes chimiques dont il accuse Damas, un vote que le chef du gouvernement s'est aussitôt engagé à respecter.
Il est clair que le Parlement britannique ne veut pas d'intervention militaire britannique. Je prends note et le gouvernement agira en conséquence, a réagi David Cameron après ce camouflet, ajoutant qu'il était attaché au respect de la volonté de la Chambre des Communes.
La motion gouvernementale a été rejetée par 285 députés contre 272.
Peu avant, une motion présentée par le parti travailliste afin d'exiger avant toute décision des preuves convaincantes de la culpabilité du régime de Bachar al-Assad dans l'attaque présumée aux armes chimiques du 21 août en Syrie avait également été rejetée.
La motion gouvernementale proposée condamnait l'usage d'armes chimiques en Syrie le 21 août 2013 par le régime de (Bachar al-)Assad et convenait qu'une réponse humanitaire forte est requise de la part de la communauté internationale, impliquant si nécessaire une action militaire qui soit légale, proportionnée et destinée à sauver des vies en empêchant tout usage futur d'armes chimiques en Syrie.
Elle prévoyait la nécessité d'un deuxième vote à la Chambre des Communes avant de déclencher une action militaire, une fois obtenu le rapport des inspecteurs de l'ONU. – AfricaLog avec agence
