Les résultats en RD Congo “manquent de crédibilité”

Les observateurs électoraux internationaux du Centre Carter ont déclaré samedi que les résultats de l'élection présidentielle remportée par le président sortant Joseph Kabila étaient caractérisés par de telles irrégularités qu'ils manquent de crédibilité.

Le Centre Carter estime que les résultats provisoires de l'élection présidentielle annoncés par la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) le 9 décembre en République démocratique du Congo manquent de crédibilité, écrit l'ONG dans un communiqué.

La Céni a déclaré vendredi Joseph Kabila vainqueur avec 48,95% des voix contre 32,33% pour l'opposant Etienne Tshisekedi. Ce dernier a rejeté en bloc ces résultats et s'est autoproclamé président élu de la RDC.

A plusieurs endroits (...) il a été rapporté des taux de participation élevés allant de 99 à 100%, ce qui est impossible, avec toutes ou presque toutes les voix allant au président en exercice Joseph Kabila, comme c'est notamment le cas au Katanga (sud-est), bastion du président sortant, relève le Centre Carter.

L'ONG cite par exemple le cas de la circoncription de Malemba-Nkulu, où le résultat des 493 bureaux de vote a été pris en compte, le taux de participation est de 99,46%, et Kabila totalise 100% des voix (266.886).

Dans d'autres sites examinés, de hauts pourcentages (de voix) similaires pour Etienne Tshisekedi ne révèlent pas la même coïncidence de recueil parfait des résultats des bureaux de vote et une participation extrêmement élevée, est-il ajouté.

Ainsi, dans la circonscription de Mbuji-Mayi (Kasai oriental), un fief de Tshisekedi, celui ci obtient 97,29% des sufffrages, mais le taux de participation n'atteint que 51,47%, avec une prise en compte des résultats pour 86,03% des bureaux de vote.

Ce constat et d'autres indiquent une mauvaise gestion du traitement des résultats et compromet l'intégrité de l'élection présidentielle.

Toutefois, ces constatations ne signifient pas que l'ordre final des candidats (ndlr: Kabila 1er, Tshisekedi 2d) est forcément différent de celui annoncé par la Céni, mais uniquement que le processus de traitement des résultats n'est pas crédible, précise l'ONG.

Le Centre carter, ONG de l'ex-président américain Jimmy Carter, a souligné que ses observateurs ont jugé faibles 40% des centres de compilation où les résultats ont été saisis.

Il note des irrégularités telles que la perte de quelque 2.000 résultats de bureaux de vote à Kinshasa, l'un des fiefs de Tshisekedi, et une organisation chaotique dans le processus de comptage -avec des bulletins de vote empilés à même le sol et sur lesquels on marchait, ou des feuilles de résultats trempées par la pluie puis suspendues sur des bâtons pour les faire sécher.

L'Union européenne et d'autres observateurs internationaux et locaux ont également signalé des irrégularités le jour du vote, qui vont de la désorganisation des bureaux de vote au bourrage des urnes. – AfricaLog avec agence

Liens Sponsorisés