Selon Barack Obama, le dirigeant israélien a utilisé exactement les mêmes arguments pour pousser les États-Unis à frapper l’Iran, d’abord sous son mandat, puis sous celui de Donald Trump.
L’ancien président affirme avoir résisté à ces pressions, refusant l’option militaire au profit de la diplomatie. Ce choix avait conduit à l’accord nucléaire de 2015, destiné à encadrer le programme iranien.
Mais la suite donne matière à réflexion. Trump a cédé à la pression, retirant les États-Unis de l’accord et ravivant les tensions jusqu’à des frappes directes contre l’Iran.
Aujourd’hui, Obama met en doute la pertinence de cette stratégie. Pour lui, Netanyahou a peut-être obtenu ce qu’il voulait, mais rien ne garantit que cela serve réellement les intérêts des États-Unis, ni même ceux d’Israël.
Une déclaration qui relance un débat : diplomatie ou confrontation, quelle voie était la bonne face à l’Iran?
#AfricaLog