A l’amorce du dialogue, une contradiction de l’opposition guinéenne
Jun 09, 2013
Les partis politiques regroupés au sein des alliances dénommées Collectif, ADP, CDR et FDP viennent de produire un document dans lequel ces formations politiques se félicitent de la mise en liberté de 38 des 50 militants et sympathisants interpellés qui étaient jusque-là détenus par le pouvoir.
AfricaLog a eu accès à ce document dont l’introduction donne à réfléchir quant à l’interprétation que l’opposition fait de sa participation au présent dialogue et surtout, son absence le 4 juin.
En effet, si dans le document l’opposition déclare qu’elle avait voulu «subordonner sa participation au dialogue politique à la libération de ses militants et sympathisants incarcérés à la suite de ses manifestations pacifiques», on peut bien dire que ces propos sont en contradiction avec la réalité vécue sur le terrain le 3 juin 2013.
D’autre part, la raison de l’absence de l’opposition le 4 juin, était due, en tout cas selon une information officielle distillée ce jour, au fait que «l’opposition annonce n’avoir pas été informée de la rencontre de ce 4 juin ».
Elle aura ainsi attendu que Mouctar Diallo des NFD et Dr Faya Lansana Millimouno du BL annoncent leur suspension des présentes discussions pour sortir un papier pour donner une nouvelle interprétation à ce qui aurait été son attitude.
Lisez plutôt:
«L’opposition républicaine avait décidé de subordonner sa participation au dialogue politique à la libération de ses militants et sympathisants incarcérés à la suite de ses manifestations pacifiques. C’est pour cette raison qu’elle s’était abstenue de répondre favorablement à l’invitation qui lui avait été faite le lundi 03 juin dernier.
Elle n’a décidé de participer, à partir du mercredi 05 juin, au dialogue politique en cours qu’après que les autorités publiques aient rendu effectives les mesures suivantes:
- La libération de tous les manifestants non encore déférés à la maison centrale de Conakry et préalablement détenus dans les postes de police et de gendarmerie;
- La libération, les 03 et 04 juin de trente-huit (38) détenus sur les cinquante (50) déjà transférés à la Sureté urbaine de Conakry
Il s’en suit que seules douze (12) personnes dont le statut réel (manifestants ou casseurs) est en cours de confirmation restent en détention et devraient bénéficier, le cas échéant, de mesures rapides d’élargissement, les autorités s’étant engagées à diligenter les procédures de clarification nécessaires.
Tout en se félicitant de cette mise en liberté accordée à leurs militants et sympathisants, les partis politiques de l’opposition républicaine expriment leur vive indignation pour les conditions brutales de leur interpellation, la durée anormale de leur détention préventive et les traitements inhumains et dégradants infligés à certains d’entre eux.
L’opposition républicaine déplore cette privation abusive de liberté dont sont victimes des manifestants pacifiques accusés à tort de multiples atteintes à l’ordre public et illégalement détenus sans jugement à la prison civile de Conakry.
L’opposition républicaine dénonce l’instrumentalisation récurrente de la justice à des fins purement politiques visant à entraver le libre exercice des activités des partis politiques et à priver d’honnêtes citoyens de leur liberté. Elle invite les autorités judiciaires guinéennes à prendre les dispositions nécessaires afin que les douze (12) personnes encore détenues recouvrent instamment leur liberté perdue des suites de l’exercice de droits de manifestation et de cortège garantis par notre constitution.
L’opposition républicaine saisit cette occasion pour rappeler aux autorités publiques actuelles qu’en ces moments de concertation nationale, les parties prenantes au dialogue politique en cours se doivent d’inscrire leur action dans une perspective d’apaisement et de réconciliation, afin de donner à ces ultimes négociations qui cristallise l’espoir de tout un Peuple, les meilleures chances de succès».
AfricaLog.com
